تناقض ناسیونالیستهای غرب پرست در حفاظت از اشیای تاریخی
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۴۴۰۹۴
"همواره جماعت ناسیونالیست و مدعی ملّیگرایی و باستانپرستی به تبعیت از دولت مطبوعشان (پهلوی) نشان دادند ملّیگرایی را وادادگی در مقابل غرب، بردگی غرب، غربپرستی و خود تحقیری میبینند و آنچه به نام عشق به ایران باستان را زمزمه میکنند تنها شعاری تو خالی و دیکته شده از اربابان آنهاست، در مقابل این مدعیان، همواره دینداران حقیقی و مسلمانان را در حال محافظت از آثار باستانی برای تحقیق،حقیقتیابی، پژوهش و درس عبرت از تاریخ بر اساس مبانی دینی، میبینیم".
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه خبری تحلیلی فرقهنیوز، حجتالاسلام مهدی قیاسی کارگرمقدم، محقّق و پژوهشگر حوزه فرق و ادیان در یادداشتی با عنوان «از محفاظتِ آثار تاریخی ایران توسط رهبر انقلاب، پیرمحافظ و سید ابراهیم رئیسی تا ناسیونالیستهای غربپرست» نوشت: همواره جماعت ناسیونالیست و مدعی ملّیگرایی و باستانپرستی به تبعیت از دولت مطبوعشان (پهلوی) نشان دادند ملّیگرایی را وادادگی در مقابل غرب، بردگی غرب، غرب پرستی و خود تحقیری میبینند.
در پرده اول این یادداشت با عنوان "رهبر معظم انقلاب و جلوگیری از تخریب مزار فردوسی" با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در خصوص ماجرای تخریب مزار فردوسی آمده است: مقام معظم رهبری: اول انقلاب عدهای از مردمِ بااخلاصِ بیاطلاع رفته بودند قبر فردوسی را در توس خراب کنند! وقتی من مطلع شدم، چیزی نوشتم و فوراً به مشهد فرستادم؛ که آن را بردند و بالای قبر فردوسی نصب کردند؛ نمیدانم الآن هم هست یا نه. چشمشان که به شهادت بنده میافتد، لطف میکردند و میپذیرفتند و دیگر کاری به کار فردوسی نداشتند! حقیقت قضیه این است که فردوسی یک حکیم است؛ تعارف که نکردیم به فردوسی، حکیم گفتیم. الآن چند صد سال است که دارند به فردوسی، حکیم میگویند. حکمت فردوسی چیست؟ حکمت الهیِ اسلامی. ۱۳۷۰/۱۲/۰۵
نویسنده در پرده دوم این یادداشت با عنوان "حجتالاسلام سید محمود موسوی، پیر محافظِ تخت جمشید" آورده است: حجتالاسلام سید محمود موسوی نژاد، مسئول حوزه علمیه شهرستان مرودشت بین دوستداران میراث فرهنگی و علاقهمندان به یادمان فرهنگی تخت جمشید به پیر محافظ تخت جمشید شهرت یافته است و به جهت فعالیتهایی که برای مراقبت از تخت جمشید انجام داده از سوی آنان مورد تکریم و احترام است. این روحانی بیش از سی سال پیش با پاسبانی در اطراف تخت جمشید و تشکیل گروههای محافظ مردمی و برقراری کشیک شبانه در روزهای آغازین انقلاب که برخی سود جویان قصد تخریب و غارت تخت جمشید را داشتند از این بنای کهن مراقبت کرده است.
در پرده سوم این نوشتار با عنوان "الواح هخامنشی، سوغات رئیسی از آمریکا" نیز با اشاره به سخنان وزیر میراث فرهنگی آمده است: وزیر میراث فرهنگی گفت: قرار است از رئیسجمهور و ۳۵۰۶ لوح تاریخی مربوط به دوره هخامنشی که در هواپیمای او است، استقبال کنم. پیگیریهای مستمر نتیجه داد و سرانجام ۹ صندوق، هر کدام به وزن ۷۵ کیلوگرم که شامل مجموعهای ارزشمند از میراث فرهنگی و تمدنی کشور است، از آمریکا تحویل گرفته شد.
در پرده چهارم تحت عنوان "تاراج آثار باستانی با اجازه حکومت ناسیونالیسم و مدعی ملّیگرایی پهلوی!" نیز آمده است: در تاراج آثار باستانی ایران نباید نقش عوامل داخلی را نادیده گرفت؛ از عوامل دسته دومی مثل فروغی و اعضای هیأت دولت گرفته تا خود شخص رضا شاه. وزیر مختار آمریکا در گزارش محرمانهای که از صحبتهای خودش و حکمت وزیر فواید عامه تهیه شده بود، به نقش شاه در انتقال اشیاء یافت شده در تخت جمشید به آمریکا اشاره میکند: «ایشان همچنین ابراز داشتند که اعضای هیأت وزیران، به استثنای او و نخست وزیر، شدیداً با انتقال سی هزار لوح گلی به شیکاگو مخالف بودند به نحوی که نهایتاً ناچار مسئله به شخص شاه ارجاع شده بود که ایشان نیز پس از توضیحات وزیر مبنی بر اینکه انتقال لوحها، برای موفقیت مذاکرات کنونی ضروری است! با اکراه نظر قبلی خود را تغییر داده و با انتقال آنها موافقت کرده بودند.» (تاراج بزرگ؛ آمریکا و غارت میراث فرهنگی ایران ۱۳۲۰- ۱۳۰۴ خورشیدی، دکتر قلی مجد، ترجمهی مصطفی امیری)
کارگر مقدم در پرده آخر این یادداشت با عنوان "ادعای ملیگرایی از شعارهای تو خالی تا واقعیت" آورده است: همواره جماعت ناسیونالیست و مدعی ملّیگرایی و باستانپرستی به تبعیت از دولت مطبوعشان (پهلوی) نشان دادند ملّیگرایی را وادادگی در مقابل غرب، بردگی غرب، غرب پرستی و خود تحقیری میبینند و آنچه بنام عشق به ایران باستان را زمزمه میکنند تنها شعاری تو خالی و دیکته شده از اربابان آنهاست، والا نه تخریب آثار باستانی توسط فتنهگران برای آنها مهم است و نه تاراج آثار باستانی در حکومت پهلوی و نه بذل و بخشش خاک ایران (بحرین) برایشان حائز اهمیت است! تاریخ را فقط برای اسطورهسازی تخیلی و برداشتهای موردی یا تحریف شده، در جهت اهداف ضد اسلامی میخواهند؛ نه درس عبرتی، نه حقیقت پژوهی تاریخی و نه عِرق ملی دارند؛ در مقابل این مدعیان، همواره دینداران حقیقی و مسلمانان را در حال محافظت از آثار باستانی برای تحقیق، حقیقتیابی، پژوهش و درس عبرت از تاریخ بر اساس مبانی دینی، میبینیم.
اتکاء به توان ملّت ایران و نیروی جوان ایرانی و باور توان ایرانیان توسط حکومت دینی بر هر صاحب عقل و خردی نشان میدهد نگاه و عملکرد معقول نسبت به ملّت ایران را باید در جماعت انقلابی یافت نه مدعیان ملّیگرایی که در واقع خودفروختگان و بردگان غرب هستند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: الواح هخامنشی سفر رئیسی به نیویورک آثار باستانی ایران در آمریکا آمريكا آمريكا الواح هخامنشی آثار باستانی ایران در آمریکا سفر رئیسی به نیویورک آمريكا الواح هخامنشی آثار باستانی ایران در آمریکا سفر رئیسی به نیویورک آثار باستانی میراث فرهنگی تخت جمشید
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۴۴۰۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تخریب آثار تاریخی در باران شدید کرمان؛ قسمت اسلامی قلعه نرماشیر ریخت
در جریان بارندگیهای اخیر و سیلابی که در استانهای سیستان و بلوچستان، کرمان، یزد و اصفهان بهراه افتاد بسیاری از بناها و محوطههای تاریخی دچار آسیبهای جدی شدند. پیگیری از مسئولان میراث فرهنگی استان سیستان و بلوچستان مشخص کرد که بیش از ۱۸۴ میلیارد ریال به بناها و آثار تاریخی استان آسیب وارد شده است. روز گذشته نیز فعالان میراث فرهنگی در زواره خبر دادند که آبگرفتگی، ۲۰۰ خانه تاریخی را تخریب کرده و خسارت شدیدی به ۱۰ خانه صفوی و قاجاری زواره وارد شده است.
بخش اسلامی قلعه نرماشیر کاملاً فروریختهبه گزارش ایلنا، «محسن موحدی» معاون میراث فرهنگی استان کرمان نیز به تخریب بناهای تاریخی استان پس از بارندگیهای اخیر اشاره کرد و گفت: استان کرمان منطقه جغرافیایی بسیار وسیعی است که آثار و بناهای تاریخی این استان در اقلیم کوهستانی و کویری آن پراکنده هستند.
او گفت: اغلب آثاری که در استان کرمان به دنبال بارشهای اخیر دچار آسیب شدهاند مربوط به اقلیم کویری است چراکه در بناهای این منطقه معمولا بیشترین مصالحی که بهکار رفته، خاک و کاهگل است.
موحدی درخصوص آمار موجود و میزان خسارتی که سیل به بناها و محوطههای تاریخی وارد کرده است، اعلام کرد: اداره میراث فرهنگی استان کرمان همچنان در حال جمعبندی خسارات سیل کرمان است که به محض تکمیل به وزارت میراث فرهنگی ارسال میشود، اما مهمترین آثاری که هماکنون تخریب شدهاند یخچال تاریخی سیرجان و قلعه نرماشیر است که قسمت مربوط به دوره اسلامی آن کاملا فروریخته.
معاون میراث فرهنگی افزود: خوشبختانه پلان و نقشههای بناهای تاریخی تخریب شده موجود هستند که بر اساس اطلاعات موجود میتوان این بناها را بهسرعت مرمت و بازسازی کرد.
نجات یخچال خراب سیرجان پس از بارندگی!یخچال تاریخی سیرجان که سالها قبل بدون توجه به تذکر میراث فرهنگی توسط مالک بهصورت کاملا خودسرانه و غیراصولی مرمت شده بود، گنبد آن در جریان بارندگی و سیلاب اخیر، فروریخت.
معاون میراثفرهنگی استان کرمان درباره این اثر گفت: یخچال تاریخی سیرجان که یکی از مهمترین بناهای تاریخی کرمان است سالها قبل بدون اخذ مجوز و توجه به تذکرات میراث فرهنگی توسط مالک مرمت شد که در آن زمان امکان مداخله توسط کارشناسان میراث فرهنگی وجود نداشت چراکه هر اقدامی صورت میگرفت این اثر تاریخی بیشتر تخریب میشد.
او گفت: یخچال تاریخی سیرجان، اما پس از بارندگی دچار تخریب جدی شد و گنبد مرمت شده آن فرو ریخت که درحال حاضر با توافقی که با مالک صورت گرفته، قرار است این بنای ارزشمند با اصولی علمی مرمت شود تا پایداری خود را در مواجهه با بلایای طبیعی حفظ کند.
موحدی، اما در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه چه تعداد بنای تاریخی شاخص در استان کرمان وجود دارد که توسط مالکین دچار دخل و تصرفهای جدی میشود، ادامه داد: این سوال سختی است، اداره میراثفرهنگی استان کرمان تلاش دارد آثار و بناهایی که در اختیار بخش خصوصی و دولتی هستند را بهطور مداوم رصد کند. درحال حاضر بناهایی که در اختیار میراث فرهنگی وضعیت خوبی دارند و در شرایط مناسبی نگهداری میشوند، اما بناهایی که در اختیار دستگاههای دولتی از جمله اوقاف هستند به دلیل وجود وارث بیشتر مورد آسیب و تخریب قرار میگیرند.